1. <p id="lunja"><strong id="lunja"><xmp id="lunja"></xmp></strong></p>
    2. <p id="lunja"></p>
    3. 首頁 >即刻 > 正文

      陜西兩起欺辱交警案緣何判罰力度不同 處罰反復遭疑

      時間:  2017-02-25 15:07:39   來源: 北京青年報 

       

      近日,兩起涉嫌辱罵交警的案件因為懲處力度差異較大,引發網友關注。

      23日,陜西延安市公安局交警支隊一大隊發布消息稱,一名車主因在“朋友圈公然侮辱交警”,被依法行政拘留7日。就在同一天,安徽省公安廳交警總隊發布消息稱,“安徽蚌埠一局長妻子掌摑交警”的涉事女子被處以行政拘留5日,但該案此前曾以“情節輕微并達成和解”不予處罰。此舉曾引發廣泛質疑。

      “掌摑交警”處罰反復遭質疑

      近日,因一段視頻引發關注的“安徽一局長妻子掌摑交警”事件再起波瀾。

      2月15日,安徽蚌埠市公安局交警支隊七大隊在市區延安路與興業街交叉口查酒駕,期間執勤人員對一輛當地號牌的白色SUV駕駛員方某進行檢查時,坐在車輛副駕駛的一名女子下車后,現場掌摑執勤交警。

      17日,蚌埠市公安局經濟開發區分局針對此事發布通報稱,涉事駕駛員方某為該市某局一分局局長,打人的“局長妻子”安某為該市某局工作人員。這份通報稱,“鑒于此案情節輕微并達成和解,派出所依法不予處罰”。

      因掌摑交警者身份特殊,又以“不予處罰”為結果,該案隨即引發爭議。有網友質疑“輕罰”是否與打人女子是“局長妻子”有關。

      這份通報發布近一周后,23日晚安徽省公安廳交警總隊發布此事最新進展,稱掌摑交通協管員的女子目前已被處以行政拘留5日。截至24日晚7時,蚌埠市公安局經濟開發區分局此前針對此事發布的通報并未刪除。

      朋友圈罵交警被拘留7日

      幾乎在“安徽一局長妻子掌摑交警”事件發酵的同時,陜西延安發生了另一起侮辱交警案件。

      23日,陜西延安市公安局交警支隊一大隊在其官方微信上通報稱,2月20日一名延安當地車主,因違法停車被民警依法拍照取證,民警隨后在違法車輛上張貼“違法停車告知單”告知當事人。通報稱,這名車主李某看到“違法停車告知單”,拍照后于當晚發至微信朋友圈,并配發涉嫌侮辱交警的文字。

      北青報記者看到,李某的朋友圈截圖顯示,其曬出罰單稱“可長時間么吃罰單了”,并爆粗口辱罵交警。

      通報稱,李某的朋友圈內容隨即被截圖流傳,交警隊發現后向當地寶塔分局南市派出所報案。目前,當地公安機關按照治安管理處罰法對尋釁滋事的規定,對車主李某做出行政拘留7日的處罰。

      類似的欺辱交警案件,最開始卻出現了一輕一重兩種處罰。對比之下,不少網友提出質疑:從影響來說,掌摑交警的行為更加惡劣,為何一開始“不予處罰”,依據在何?而朋友圈言語辱罵交警,為何被處以行政拘留7日,處理是否過重?

      律師:兩起案件處罰尺度不一

      針對“陜西一車主朋友圈辱罵交警被拘留7日”一事,北京市康達律師事務所韓驍律師認為,根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條第二項,公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的,處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節較重的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款。該案中,當事人就民警的處罰行為發表辱罵性言論,被以尋釁滋事罪行政處罰,也屬合理。

      同時,韓驍就“安徽一局長妻子掌摑交警”處罰反復一事表示,打人案件是否屬于治安案件應由公安機關認定。

      韓驍稱,最初“不予處理”的決定是由基層公安機關作出的決定,最后的行政拘留處罰則是由省級公安廳督辦此案件的結果,這屬于公安機關行使內部監督權,“一定程度上也說明上級機關認為下級機關作出的行政決定不適當,并作出了更正?!?/p>

      韓驍認為,兩起類似欺辱交警的案件最初處罰尺度不一,暴露了警方自由裁量權的任意性?;鶎訄谭C關應當加強理論學習,全國統一執法尺度,案件不應都依靠上級督辦才能實現公正公平,應當做到法律面前人人平等。

      文/本報記者 張雅

      關鍵詞: 陜西 交警 兩起

      娛樂新聞

      小说区 图片区 自偷自拍另类_三级黄色片视频网站_薰衣草免费观看全集在线_亚洲欧美国产综合
      1. <p id="lunja"><strong id="lunja"><xmp id="lunja"></xmp></strong></p>
      2. <p id="lunja"></p>